Kritik von 15 Professoren an der S2k-Leitlinie
Nach den Eltern warnen jetzt 15 Professoren in Deutschland in einem 100-seitigen Fachkommentar davor, die geplante S2k-Leitlinie "Diagnostik und Behandlung von Geschlechtsinkongruenz und -dysphorie im Kindes- und Jugendalter" zu veröffentlichen. Sie kritisieren viele fragwürdige Punkte der Leitlinie, im Vordergrund stehen die „potenziell irreversiblen, biomedizinischen Maßnahmen bei körperlich gesunden Minderjährigen".
Behandlungsleitlinie für „Trans“-Kinder – Jugendpsychiater schlagen Alarm, Die WELT, 25.04.2024
Geschlechtsdysphorie: Jugendpsychiater kritisieren Leitlinienentwurf, Dt. Ärzteblatt, 02.05.2024
Die Professoren (darunter Prof. Dr. Dr. Tobias Banaschewski, Prof. Dr. Veit Roessner und
Der Leitlinienentwurf, der für die Länder Deutschland, Schweiz und Österreich Orientierung bieten soll, stehe im Kontrast zu den neueren Empfehlungen mehrerer anderer europäischer Länder. Als strittig gilt auch der im Entwurf der Leitlinie nicht näher definierte Begriff der „Geschlechtsidentität", obwohl er im Kern der Behandlungsempfehlungen stehe.
Für die Meinung der Leitlinienkommission, eine verpflichtende Psychotherapie sei bei Geschlechtsänderung von Minderjährigen „unethisch und obsolet" gäbe es keine ausreichende Evidenz. Fragen nach den Hintergründen seien bei Heranwachsenden unbedingt erforderlich. Es könne durchaus sein, dass Psychotherapie doch die sinnvollste Variante sei, um aus der genderdysphorischen Notlage herauszufinden,
Während eine faktische Änderung des Geschlechts unmöglich sei, könne sich die Unzufriedenheit mit dem Geschlechtskörper vielfach im Laufe des Erwachsenwerdens verringern, wie kürzlich erneut eine niederländische Studie gezeigt hat.
Der Vergleich von Genderdysphorie mit Homosexualität, wie er ihn die Leitlinie vorgenommen wird, sei unter verschiedenen Aspekten unzutreffend, beispielsweise müsse Homosexualität nicht medikalisiert werden.
Die Professoren fordern - wie zuvor bereits die Elterngruppen - die Überarbeitung bzw. die Rücknahme der Leitlinie.
Auch die Frage nach Interessenkonflikten der Mitglieder der Leitlinienkommission steht zur Diskussion und muss noch weiter geklärt werden.
ROGD - Abwarten kann eine gute Option sein
Die Medikalisierung ist ein Konversionstherapie-Revival für Homosexuelle
Der Wunsch, ein anderes Gender/Geschlecht zu sein, ist oft vorübergehend
Das Recht auf eine Offene Zukunft
Sie behandeln alle, die nicht bei drei auf den Bäumen sind
Auch die neue Leitlinie für GD-KiJu zementiert den Affirmation-Only-Trend