ZUSAMMENFASSUNG

Die World Professional Association for Transgender Health (WPATH) hat den Ruf, die führende wissenschaftliche und medizinische Organisation zu sein, die sich der Gesundheitsversorgung von Transgender widmet. Die WPATH ist weltweit als Vorreiterin in der Gender-Medizin anerkannt.

Unser Bericht zeigt jedoch, dass das Gegenteil der Fall ist. Neu durchgesickerte Dateien aus dem internen Nachrichtenforum der WPATH sowie eine durchgesickerte interne Podiumsdiskussion zeigen, dass die weltweit führende Gruppe für Transgender-Gesundheit weder wissenschaftlich arbeitet noch für eine ethisch vertretbare medizinische Versorgung eintritt. Diese internen Mitteilungen enthüllen, dass WPATH willkürliche medizinische Praktiken, einschließlich hormoneller und chirurgischer Experimente an Minderjährigen und vulnerablen Erwachsenen, befürwortet.

Zwar gibt es in der Medizin einen Platz für riskante Experimente, doch sind diese nur dann zu rechtfertigen, wenn es eine zuverlässige, objektive Diagnose gibt, keine anderen Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen und das Ergebnis einer Nichtbehandlung für einen Patienten oder eine Patientengruppe katastrophal wäre. Im Gegensatz zu den Behauptungen von WPATH deuten die besten verfügbaren Erkenntnisse jedoch darauf hin, dass die Gender-Medizin nicht in diese Kategorie fällt. Auch riskante Experimente sind nur dann zu rechtfertigen, wenn die Patienten eine echte informierte Einwilligung geben. Die durchgesickerten Nachrichten in unserem Bericht zeigen jedoch, dass Ärzte, die der WPATH angehören, wissentlich gegen die Grundprinzipien der medizinischen Ethik und der informierten Zustimmung verstoßen.

So wird unser Bericht beweisen, dass die WPATH unethische medizinische Experimente an Kindern, Jugendlichen und vulnerablen Erwachsenen fördert. Der Bericht wird zeigen, dass die WPATH, wie aus ihren eigenen internen Mitteilungen hervorgeht, die Standards der evidenzbasierten Medizin nicht einhält und die Mitglieder häufig über improvisierte Behandlungen diskutieren. Unser Bericht wird auch zeigen, dass sich die Mitglieder voll und ganz bewusst sind, dass Kinder und Jugendliche die lebenslangen Folgen einer gender-affirmativen Versorgung nicht begreifen können, und in einigen Fällen, aufgrund mangelnder Gesundheitskompetenz, auch nicht ihre Eltern.

In den WPATH-Akten zeigen die Mitglieder, dass sie die langfristigen Folgen für die Patienten nicht berücksichtigen, obwohl sie sich der negativen und potenziell tödlichen Nebenwirkungen von Cross-Sex-Hormonen und anderen Behandlungen bewusst sind. Es gibt auch Beweise dafür, dass Patienten mit schweren psychischen Gesundheitsproblemen, wie Schizophrenie und dissoziativer Identitätsstörung, erlaubt/ermutigt werden, in lebensverändernde hormonelle und chirurgische Eingriffe einzuwilligen, ohne dass die WPATH-Mitglieder einen Versuch unternehmen, diese zugrundeliegenden Probleme zuerst anzuschauen.

Darüber hinaus zeigen die Akten, wie weit dieses Experiment aus dem Ruder gelaufen ist: Es wird über Chirurgen diskutiert, die nicht-binäre Operationen durchführen, um Körpertypen zu schaffen, die in der Natur nicht vorkommen. Diese extremen Körperveränderungswünsche werden als medizinisch notwendige Gesundheitsversorgung dargestellt, obwohl die Operationen nicht der Definition eines Experiments entsprechen. Die Akten zeigen auch, dass die Autonomie, ein bioethisches Konzept, das einst ein Schutzschild war, um Patienten davor zu bewahren, von Ärzten gegen ihren Willen experimentiert zu werden, heute von WPATH-Mitgliedern als Schwert benutzt wird – in seinem Namen kann ein Arzt einem Patienten, der hormonelle und chirurgische Eingriffe wünscht, nichts verweigern.

Der Inhalt der WPATH-Akten ist von größter Bedeutung, denn die WPATH hat die Kette des Vertrauens in die Gender-Medizin unterbrochen. Das Vertrauen in eine professionelle Ausbildung, die sich auf solide wissenschaftliche Erkenntnisse stützt, ist für Ärzte von entscheidender Bedeutung, da sie unter Zeitdruck stehen, der eine erschöpfende Untersuchung jedes Behandlungsprotokolls verhindert. Einflussreiche Organisationen wie die American Academy of Pediatrics und die Endocrine Society stützen sich bei der Entwicklung von Richtlinien für die Behandlung von Genderdysphorie auf die „Standards of Care“ der WPATH. In ähnlicher Weise sind Eltern und vulnerable Patienten auf Kliniker angewiesen, die von der WPATH beeinflusst werden. Die Wahrheit über die WPATH, wie sie in den Akten aufgedeckt wird, ist daher für Patienten, einschließlich der Eltern von transidenten Minderjährigen, unerlässlich, um informierte Entscheidungen über ihre medizinische Behandlung zu treffen.

- Schließen

Pressemitteilung von environmentalprogress.org

4. März 2024

Neu durchgesickerte Akten aus den Reihen des weltweit führenden Gremiums für Transgender-Gesundheit haben enthüllt, dass die Kliniker, die bestimmen, wie die „Gender-Medizin“ reguliert und weltweit praktiziert wird, konsequent gegen die medizinische Ethik und die Einwilligung nach Aufklärung verstoßen. Die Akten, die aus den Reihen der World Professional Association for Transgender Health (WPATH) durchgesickert sind, wurden heute von der US-amerikanischen Denkfabrik Environmental Progress veröffentlicht.

Die WPATH gilt als die weltweit führende wissenschaftliche und medizinische Autorität auf dem Gebiet der Gender-Medizin, und in den vergangenen Jahrzehnten haben ihre Standards der Versorgung die Leitlinien, Richtlinien und Praktiken von Regierungen, medizinischen Vereinigungen, öffentlichen Gesundheitssystemen und privaten Kliniken auf der ganzen Welt geprägt.

Aus den WPATH-Akten geht jedoch hervor, dass die Organisation die Standards der evidenzbasierten Medizin nicht einhält, und die Mitglieder diskutieren häufig über improvisierte Behandlungen nach Gutdünken. Die Mitglieder sind sich darüber im Klaren, dass Kinder und Jugendliche die lebenslangen Folgen einer gender-affirmativen Versorgung" nicht nachvollziehen können, und in einigen Fällen können das aufgrund mangelnder Gesundheitskompetenz auch ihre Eltern nicht.

"Die WPATH-Akten zeigen, dass das, was als ‚Gender-Medizin' bezeichnet wird, weder Wissenschaft noch Medizin ist“, sagte Michael Shellenberger, Präsident und Gründer von Environmental Progress. „Die Experimente sind weder randomisiert noch doppelblind, noch kontrolliert. Es ist keine Medizin, denn die erste Regel lautet, keinen Schaden anzurichten. Und das erfordert eine informierte Zustimmung.

Die Rohdaten wurden in einem Bericht mit dem Titel The WPATH Files veröffentlicht: Pseudowissenschaftliche chirurgische und hormonelle Experimente an Kindern, Jugendlichen und vulnerablen Erwachsenen, der eine Analyse der Journalistin Mia Hughes enthält, die die WPATH-Akten in den Kontext der besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse über Gender-Störungen stellt.

Environmental Progress hat alle Dateien zum Lesen am Ende des Berichts zur Verfügung gestellt. Die durchgesickerten Dateien enthalten Screenshots von Beiträgen aus dem internen Nachrichtenforum der WPATH aus den Jahren 2021 bis 2024 sowie ein Video einer internen Podiumsdiskussion. Alle Namen wurden geschwärzt, mit Ausnahme einiger WPATH-Mitglieder von öffentlicher Bedeutung, wie Dr. Marci Bowers, einer amerikanischen Gynäkologin und Chirurgin, die Präsidentin der WPATH ist, und dem kanadischen pädiatrischen Endokrinologen Dr. Daniel Metzger.

In den WPATH-Akten zeigen die Mitglieder, dass sie die langfristigen Folgen für die Patienten nicht berücksichtigen, obwohl sie sich der schwächenden und potenziell tödlichen Nebenwirkungen der Cross-Sex-Hormone und anderer Behandlungen bewusst sind. Aus den Akten geht hervor, dass Patienten mit schweren psychischen Gesundheitsproblemen wie Schizophrenie und dissoziativer Identitätsstörung und anderen vulnerablen Merkmalen wie Obdachlosigkeit die Zustimmung zu hormonellen und chirurgischen Eingriffen erteilt wird. Die Mitglieder weisen die Besorgnis über diese Patienten zurück und bezeichnen die Bemühungen um ihren Schutz als unnötiges „Gatekeeping“.

Die Akten belegen eindeutig, dass Ärzte und Therapeuten sich bewusst sind, dass sie Minderjährigen lebensverändernde Behandlungen anbieten, die sie nicht vollständig verstehen können. WPATH-Mitglieder wissen, dass Pubertätsblocker, Hormone und Operationen zu Unfruchtbarkeit und anderen Komplikationen führen können, einschließlich Krebs und Beckenbodenfehlfunktionen. Dennoch erwägen sie lebensverändernde medizinische Eingriffe für junge Patientinnen, darunter eine Vaginoplastik für eine 14-Jährige und Hormone für eine entwicklungsverzögerte 13-Jährige.

Die WPATH-Akten zeigen auch, wie weit die medizinischen Experimente in der Gender-Medizin bereits fortgeschritten sind, mit Diskussionen über Chirurgen, die „Nullification“ und andere extreme Körperveränderungen durchführen, um Körpertypen zu schaffen, die in der Natur nicht existieren.

Eine wachsende Zahl von medizinischen und psychiatrischen Fachleuten sagt, dass die Förderung pseudowissenschaftlicher chirurgischer und hormoneller Experimente ein globaler medizinischer Skandal ist, der mit großen medizinischen Fehlern in der Geschichte, wie Lobotomie und Ovariotomie, vergleichbar ist.

„Die Aktivisten der WPATH wissen, dass die von ihnen angebotene sogenannte ‚gender-affirmative Versorgung‘ zu lebenslangen Komplikationen und Sterilität führen kann und dass ihre Patienten die Folgen, wie den Verlust der sexuellen Funktion und der Fähigkeit, einen Orgasmus zu erleben, nicht verstehen“, so Shellenberger. „Diese durchgesickerten Akten zeigen überwältigende Beweise dafür, dass die Fachleute innerhalb der WPATH wissen, dass sie keine Zustimmung von Kindern, Jugendlichen und vulnerablen Erwachsenen oder deren Betreuern erhalten.“

Environmental Progress hat jedes WPATH-Mitglied, das in den Akten genannt wird, sowie weitere Mitglieder, deren Namen geschwärzt wurden, angeschrieben, um ihre Kommentare zu bestätigen und ein Recht auf Antwort anzubieten. Zwei Personen haben geantwortet – eine bestätigte, dass die ihnen zugeschriebenen Kommentare korrekt waren, und eine andere hat ihre Kommentare nicht bestritten, aber die Interpretation von Environmental Progress widerlegt. Die Erwähnung von Environmental Progress, die sich per E-Mail an die Mitglieder gewandt hatte, wurde später in Form von Kommentaren im internen Nachrichtenforum von WPATH gesehen.

Die World Professional Association for Transgender Health (WPATH) stellt sich selbst als Autorität auf dem Gebiet der Gesundheitsversorgung von Transgendern dar, mit dem Ziel, Richtlinien und Standards für die Versorgung von Menschen, die sich als Transgender bezeichnen, bereitzustellen. Bei näherer Betrachtung gibt es jedoch mehrere Gründe, warum die WPATH nicht als Vermittler für gute Praktiken herangezogen werden kann.

Es ist bereits seit einiger Zeit bekannt, dass die WPATH eine von Aktivisten geführte Organisation ist, und es wurden zahlreiche Artikel darüber geschrieben, dass ihre sogenannten Standards der Versorgung diesen Titel nicht verdienen. Im März 2024 wurde nun eine umfangreiche Sammlung von Beweisen zusammengetragen und an Michael Shellenberger übergeben. Seine Mitarbeiterin Mia Hughes konsolidierte diese Beweise und erstellte einen Bericht mit dem Namen WPATH Files.

WAS ZEIGEN DIE AKTEN?

• Die WPATH führt ein unreguliertes Experiment an einigen der vulnerabelsten Menschen unserer Gesellschaft durch.
• Die Mitglieder der WPATH verletzen die ethische und rechtliche Anforderung, eine informierte Zustimmung einzuholen.
• Die Mitglieder scheinen sich wenig um die langfristigen Folgen für die Patienten zu kümmern.
• Die Mitglieder wissen, dass Cross-Sex-Hormone schwächende und potenziell fatale Nebenwirkungen haben.
• WPATH-Mitglieder wissen, dass Pubertätsblocker experimentell sind und nachteilige Folgen haben.
• Junge Patienten verstehen die körperlichen Auswirkungen von Eingriffen zur Veränderung des Geschlechts nicht und können daher keine kognitive Zustimmung geben.
• Die Mitglieder der WPATH sind sich bewusst, dass Jugendliche entwicklungsmäßig nicht in der Lage sind, in einen iatrogenen Fruchtbarkeitsverlust einzuwilligen.
• WPATH hat keinen Respekt vor dem hippokratischen Eid.
• WPATH-Mitglieder weisen Berichte über das Bedauern der Detransitionierten zurück.
• WPATH-Ärzte experimentieren wissentlich an Patienten mit Hormonen und Operationen.
• Patienten mit schwerwiegenden psychischen Gesundheitsproblemen wird erlaubt, in invasive, lebensverändernde medizinische Eingriffe einzuwilligen, ohne dass zuvor versucht wird, ihre psychische Notlage zu beheben.
• Die Mitglieder der WPATH wissen, dass es bei jungen Patienten vielfaches Bedauern gibt.
• WPATH Files: environmentalprogress.org/big-news/wpath-files

Deutsche Übersetzung von goodwardens.org

- Schließen

Anne Kröning hat Mia Hughes interviewt, die zusammen mit Michael Shellenberger die WPATH-Files veröffentlicht und den Bericht zu den WPATH-Leaks geschrieben hat. Hughes sagt, dass aus den geleakten Files hervorgeht, dass die WPATH politischen Aktionismus betreibt, getarnt als professionelle medizinische Organisation, die sich weit entfernt hat von Wissenschaft und evidenzbasierter Medizin. Bei den Behandlungen würde improvisiert und experimentiert. Schädliche Folgen würden zwar vielfach beobachtet, aber von den BehandlerInnen nicht weiter beachtet. Hughes nennt Beispiele, warum sie von einem der weltweit größten Medizinskandale spricht.

Es könne bislang nicht einmal ernsthaft von medizinischen Experimenten an vulnerablen Menschen die Rede sein, da sie völlig unkontrolliert durchgeführt würden und auch keine Nachverfolgung stattfindet. Speziell die sog. nicht-binären Operationen seien der „Wilde Westen der Medizin“ ohne Regeln, Grenzen oder Vorsichtsmaßnahmen.

WPATH-Präsidentin Marci Bowers, die vor Jahren öffentlich über einige ‚red flags‘ für Teenager sprach, erklärte mittlerweile mehrfach, dass die Transitionswilligen selbst die Verantwortung für medizinische Entscheidungen übernehmen müssten, insbesondere für solche, die dauerhafte Auswirkungen hätten.

Hughes bezeichnet es als „zutiefst falschen medizinischen Ansatz”, Heranwachsenden zu erlauben, langfristig Gesundheit und Fertilität „für die vorübergehende Linderung von Leiden in der Gegenwart zu opfern”.

Bestimmte Behauptungen wie die med. Transition sei „lebensrettend“ und entspräche „dem Stand der medizinischen Erkenntnisse“, würden laut Hughes hauptsächlich mit Blick auf die Kostenerstattung durch Versicherungen mantraartig wiederholt. Möglichkeiten der Psychotherapie würden vernachlässigt, stattdessen stets sofort die am meisten invasive Behandlung angeboten. Auch Versicherungsbetrug wurde in den WPATH-Files gefunden, z. B. Codierung einer Keimdrüsenunterfunktion statt einer Genderidentitätsstörung.

Mia Hughes meint, die Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt sollten den Bericht zu den WPATH-Files lesen „und sich von dem ideologisch geprägten Ansatz der WPATH zur Gender-Medizin entfernen.“

'Dies ist der Wilde Westen der Medizin', Interview von A. Kröning mit Mia Hughes, WELT, 19.03.2024

Ideologisch getriebene Verantwortungslosigkeit - WPATH-Files bestätigen Risiken des gender-affirmativen Ansatzes, Till Amelung, 08.03.2024

The WPATH Files Revealed, O'Malley, 05.03.2024

Doctors admit link between transgender hormone therapy and cancer in leaked emails, telegraph, 05.03.2024

Leaked discussions reveal uncertainty about transgender care, economist, 05.03.2024

Lauren Smith beschreibt die WPATH als „im Wesentlichen eine transaktivistische Lobbygruppe, die sich als wissenschaftliche Organisation tarnt. Sie setzt sich seit Langem für einen ‚Affirmation only‘-Ansatz bei der Behandlung von Kindern mit Genderdysphorie ein.“

„The ‘WPATH Files’ prove that, behind closed doors, doctors, psychologists and other medical professionals associated with WPATH are fully aware that children cannot properly consent to gender-affirming care.”

Es bleibt aber die Frage, ob Meinungen richtig sind, wie die der WPATH-Präsidentin Marci Bowers. Sie ist überzeugt, dass die Betroffenen die Verantwortung für medizinische Entscheidungen übernehmen müssten, insbesondere für solche, die potenziell dauerhafte Auswirkungen haben. Lauren Smith schreibt dazu:

„This might be true when adult patients are electing to have risky and non-essential cosmetic surgery. But we are also talking about children here – indeed, vulnerable children, usually with multiple mental-health difficulties – who have been told by medical professionals and other supposed adults that receiving this treatment will ‘fix’ them.”

Lauren Smith findet, dass die Enthüllungen für diejenigen, die die Trans-Debatte seit Langem aufmerksam verfolgen, sicherlich gar nicht so überraschend sind.

„We have long seen the warning signs that children are being harmed by this dangerous ideology. And worse still, we have seen adults in positions of authority either encouraging this harm, or standing aside and keeping silent.”

Trans: the medical scandal of the century? The WPATH Files have exposed the terrible harms of ‘gender-affirming care’, spiked, Lauren Smith, 08.03.2024

Hannah Barnes ordnet die WPATH so ein:

„Despite its grand title, WPATH is neither solely a professional body – a significant proportion of its membership are activists – nor does it represent the “world” view on how to care for this group of people.  ... a lack of medical expertise does not exclude either membership of WPATH or the power to influence policy."

Auch geht sie auf das in den WPATH-Files enthaltene Video ein, in dem ein kanadischer Endokrinologe, Dan Metzger, zugibt, dass die Einwilligung in drastische Transitionsmaßnahmen problematisch ist:

„It’s always a good theory that you talk about fertility preservation with a 14-year-old, but I know I’m talking to a blank wall.”

Wer solche Ideen noch nie gehört hat, ist mindestens irritiert, worüber die WPATH-Experts diskutieren:

„Surgeons talk about procedures that result in bodies that don’t exist in nature: those with both sets of genitals – the 'phallus-preserving vaginoplasty'; double mastectomies that don’t have nipples; 'nullification' surgery, where there are no genitals at all, just smooth skin.”

Why disturbing leaks from US gender group WPATH ring alarm bells in the NHS, Hannah Barnes, 09.03.2024

Gerald Posner bezeichnet die WPATH Leaks als ‚Frankenstein Files'.

„The leaked files put a spotlight on the danger of mixing ideological activism with medicine and science. They should serve as an urgent wakeup call for the medical associations and government agencies that rely on WPATH guidance for transgender health."

Er schreibt weiter:

„Investigating what has gone wrong at WPATH might prove uncomfortable for some gender progressives in the Biden administration, none more so than Adm. Rachel Levine, the assistant secretary for health. Levine, the first transgender four-star military officer, is a WPATH member and has lavished praise on the organization."

Secret files show how international group pushes shocking experimental gender surgery for minors, nypost, G. Posner, 04.03.2024

Hippocrates Would Be Turning In His Grave: The World Professional Association for Transgender, James Esses, 04.03.2024

„Membership of WPATH is not restricted to clinicians: anyone at all can join on payment of a modest fee. Its so-called 'standards of care' are in fact no such thing. The various chapters of the current version were produced by subgroups containing many people with no medical or therapeutic qualifications, and without reference to standard medical requirements to weigh evidence properly or consider such matters as patients’ capacity to consent and harmful side-effects of treatment."

Down the primrose WPATH, Responsible medical authorities must reject the dangerous nonsense of gender-affirming care, David Bell, 05.03.2024

The trans activist house of cards ought to be collapsing, telegraph, Kathleen Stock, 06.03.2024

WPATH files fallout is just the beginning, Eliza Mondegreen, 07.03.2024

Fear and doubt -Dogmatic in public, the gender doctors of WPATH identify as troubled and unsure in their more candid moments, B. Lane, 11.03.2024

The WPATH Files: ‘One of the Biggest Medical Scandals of the Century', CBNews, Andrew Doyle und seine Gäste sprechen über den Inhalt von durchgesickerten Dokumenten der WPATH, YT, 11.03.2024

Transgender Hormone Drugs Linked to Cancer, newsweek, 05.03.2024