Ist die Medikalisierung von GD Kindesmissbrauch?
Obwohl keine Behörde weltweit Pubertätsblocker zur Verhinderung der natürlichen Pubertät zugelassen hat und weder Reversibilität noch Sicherheit und Wirksamkeit hinreichend belegt sind, werden Lupron & Co. standardmäßig ‚off-label‘ angewandt. Auch die sich anschließenden gegengeschlechtlichen Hormone bei Transsexualität haben keine Zulassung.
„It omits the evidence that “by impeding the usual process of sexual orientation and gender identity development, these drugs effectively ‘lock in’ children and young people to a treatment pathway.”
Gerald Posner berichtet im WSJ über den aktuellen Stand:
„The lack of research demonstrating that benefits outweigh the risks has resulted in some noteworthy pushback in the U.S. [in certain states] and abroad.”
Dennoch würden standardmäßig genderdysphorische Jugendliche weiterhin und noch immer zu medizinischen Behandlungen gedrängt. Anmerkung von TTSB: Das bestätigen derzeit auch viele betroffene Eltern in Deutschland.
„It circumvents ‚watchful waiting' and talk therapy and diagnoses many children as gender dysphoric when they may simply be going through a phase.”
Fazit von WSJ-Autor Gerald Posner:
„Ignoring the long-term dangers posed by unrestricted off-label dispensing of powerful puberty blockers and cross-sex hormones, combined with the large overdiagnosis of minors as gender dysphoric, borders on child abuse.”
The Truth About ‘Puberty Blockers’, The FDA hasn’t approved them for gender dysphoria, and their effects are serious and permanent, wsj, Gerald Posner, 07.06.2023
Nennen Sie es nicht ‚evidenzbasiert‘ (BMJ)
Das Niederländische Modell - populär, aber evidenzschwach
Pubertätsblocker bei jugendlicher Genderdysphorie
Deutschland: Wende oder ‚Weiter so‘?