Lisbon-Conference: The BIGGER PICTURE

Details: 29. Mai 2024

Zur Situation und dem Umgang mit Teens & Twens, die Hilfe benötigen, weil sie unzufrieden mit ihrem Geschlecht bzw. Gender sind, gibt es unterschiedliche Positionen. Parallel zur WPATH-Tagung fand vom 27.-29. September in Lissabon eine ‚Kontrapunkt'-Veranstaltung von Genspect statt. Die Genspect-Konferenz suchte den öffentlichen Dialog, um das Trans-Phänomen besser zu verstehen, stellte die Evidenzbasis für die Geschlechtermedizin infrage und befasste sich mit dem weit verbreiteten Schaden, den die Ideologie der Genderidentität verursacht hat. Unter dem Fokus „Die Zukunft neu gestalten” ging es um innovative Lösungen.

Unter dem Slogan „The bigger Picture" wechselten Präsentationen von renommierten Fachleuten aus dem internationalen „Gender-Space” mit Panels und Workshops ab, um das komplexe Thema zu beleuchten und den Diskurs zu führen.

The Bigger Picture 3rd international Conference - Lisbon, 27.-29.09.2024

Unter den ExpertInnen der Genspect-Konferenz waren Kathleen Stock, Helen Joyce, Julie Bindel, Bob Withers, Susan und Marcus Evans, Stephen Levine, Andrew Doyle, Mia Hughes, Graham Linehan, und viele weitere.

Programm der Konferenz „The Bigger Picture” in Lissabon

Beyond the Anglosphere - The bigger Picture conference in Lisbon - Reckoning with Trans Ideology in Europe, 13.09.2024

Erste Stimmen von der Konferenz

Stella O'Malley, CEO von Genspect hielt den Einführungvortrag der Konferenz, sie sagte u. a.:

„Everyone who has studied Genspect’s work will know that we are seeking a non-medicalised approach to gender dysphoria. We don’t believe that a person’s sense of gender identity needs to be medicalised. Indeed we believe that a non-medical approach is a better way to treat gender issues.”

Stella O'Malley hat die Konferenz eröffnet, 27.09.2024, auch als Video

Dr. Stephan B. Levine, Prof. für Psychiatrie, 28.09.2024:

„A medical professional’s view is a short-term perspective… Even if psychopathology is noted by the mental health professional, the professional typically does not consider the [trans-identifying] individual’s future ability to love or to work, which is what we parents are very concerned about. We’re trying to grow and launch a person who can be successful in these two domains of life… Parents’ values have the entire life cycle in mind, but doctors do not … ”

Sasha Ayad, US-Psychotherapeutin, 28.09.2024:

„Being deeply known by another person is an intimate process that takes time, vulnerability and relationship. There’s no shortcut through gender labels or pronouns or cosmetic changes.”

Jaco van Zyl, klinischer Psychologe (Irland), 28.09.2024:

„I’ve come to understand that gender dysphoria, the psychological drive to transition, is a maladaptive coping mechanism using the sexed body as a decoy for opting out of adolescent development… ‘Gender-affirmation’ is not therapeutic. It is anti-therapeutic. It colludes with the primitive defences of the child.”

Eliza Mondegreen, Doktorandin, Forscherin und Autorin, 29.09.2024

“[A healthy, supportive trans community] would foster resilience and self sufficiency in gender-questioning youth, rather than telling kids that anyone who disagrees with their worldview hates them or that exposure to ‘misgendering’ or ‘dead naming’ can lead to suicide. A healthy, open and supportive trans community would accept… that there are legitimate reasons to detransition and exit the community. ...

[It] wouldn’t seek to drive a wedge between gender-questioning youth and family members or friends who sincerely want the best for them but question whether transition is the right answer. [It would] invite ethical research into transition outcomes, rather than trying to shut down inquiry, because trans-identifying people deserve high-quality care, not just ideologically compliant care.”

Eindrücke von der Konferenz, B. Lane, 30.09.2024

What Will It Take to Return to Reality? Helen Joyce's Rede bei der Bigger Picture Konferenz, September 2024

Stella O'Malley – Reflektionen zu Lissabon

Stella O'Malley gibt einen Überblick, warum Genspect die Konferenzen „A Bigger Picture” jeweils parallel zu den WPATH-Konferenzen veranstaltet, sie resümiert u. a.:

„WPATH promotes the weakening of healthy bodies through unnecessary, radical and reckless interventions. … Genspect does not agree with WPATH’s position; we do not believe that extreme body modification is an appropriate treatment pathway for a psychological condition.”

„It is time for professionals to begin to address the core issue – why would any clinician support a physical intervention that weakens the body and causes significant harm in the hope that it will alleviate a psychological condition?”

„There are much healthier ways to relieve dysphoria than medical transition. The purpose of therapy in the context of gender dysphoria is to help the individual reconcile themselves with their body.”

„Medical transition offers the sufferer the notion that they can start again; they can become a new person, a different person, with a new life. It’s a heady promise and gender dysphorics cling to this dream with the grip of a drowning man – typically because they feel completely overwhelmed by life. It is the role of the responsible clinicians, professionals and institutions across the world to offer appropriate guidance and support to vulnerable people.”

Während der Konferenz kam es auch zu einigen Klinikern, die parallel an der WPATH-Konferenz teilnahmen. Genspect erfuhr von ihnen, dass sich eine neue „Masche” verbreitet. Klinikern in Europa wird eine Provision von 15–20 % für Überweisungen zu Operationen an Privatkliniken in Regionen wie Georgien, Serbien und Thailand angeboten. Damit wird all denen, die überzeugt sind, solche medizinischen „Dienstleistungen” zu benötigen, noch mehr Eigenverantwortung zugeschoben.

Reflections on Lisbon, Stella O'Malley, 11.10.2024

Vortrag von Mia Hughes

Mia Hughes, britische Journalistin (ansässig in Ottawa), hält Genderdysphorie (DSM-5) bzw. Gender-Inkongruenz (ICD-11) für die gefährlichste und schädlichste Diagnose in der heutigen Psychiatrie, insbesondere für Minderjährige.

„We've got one marked incongruence between the experience and expressed gender in your body, which is basically nothing more than stereotypes.

4 strong desires:

to be rid of one's sex characteristics,

to have the sex characteristics of another gender,

to be of the other gender,

to be treated as the other gender.”

Die Frage, woher diese Liste von Annahmen stammt, beantwortet sie so:

This mind-boggling list of subjective feelings is the result of decades of pressure by trans activists, ..., who one day decided that believing yourself to be a member of the opposite sex and wanting healthy body parts chopped off was not a mental illness."

Mia Hughes fragt, inwieweit es Menschen, die diese Kriterien erfüllen, hilft, sie so zu behandeln, als ob sie eine Genderdysphorie hätten und sie auf das Fließband der medizinischen Transition (Psychiatrie → Endokrinologie → Chirurgie) zu schicken? Die richtigen Fragen wären vor allem, ob eine med. Transition das Leben solcher Personen verbessert oder verschlechtert und darüber hinaus am wichtigsten:

Was steckt hinter dem Symptom?
Was steckt hinter dem starken Wunsch, die Merkmale des einen Geschlechts loszuwerden?
Was treibt den starken Wunsch an, dem anderen Geschlecht anzugehören?
Was veranlasst eine Person dazu, sich die sekundären Geschlechtsmerkmale des anderen Geschlechts zu wünschen?

„Because in WPATH's world, being transgender is a natural healthy variation of human existence, there is no need to investigate further."

Mia Hughes findet, dass Transgender zwar als politisches Etikett akzeptabel sei, diese Identität aber nichts in der Medizin zu suchen habe.

Wenn wir den Regenbogenschleier lüften würden, sähen wir Menschen, die zwar die Diagnosekriterien für GD erfüllen, aber wir sähen auch

Männer mit Autogynophilie,
eine winzige Zahl von extrem gender-non-konformen Homosexuellen und
Legionen junger verwirrter Menschen, die ihrem Schmerz und versuchen, „ihrer Not durch die modische Linse des Gender einen Sinn zu geben", die eine Menge anderer psychischer und/oder (Lebens-)Probleme haben, die einsam und vulnerabel sind und nach einer Lösung suchen.

Statt Diagnosen mit Bleistift zu schreiben, um sie ggf. wieder wegradieren zu können, gehen Gender-affirmative Kliniker anders vor.

„They advocate for it to be written in blood for it to be carved into the bodies of young people whose brains haven't even finished maturing yet. Without even attempting to help them work through their distress, not even giving them the chance to grow and mature, persevere and overcome their struggles."

How Misguided Diagnoses Fuel Irreversible Harm, YT, Mia Hughes